改正物流効率化法に90日で対応する方法｜中小運送会社の実行ステップ
Executive Summary（TL;DR）
- 最初から完璧な対応を目指す必要はありません
- 90日で「記録・整理・相談・改善」の流れを作ります
- まずは荷待ち時間と荷役時間の見える化が重要です
- 元請・荷主との相談は記録をもとに行います
- 小さな改善を続ける会社が選ばれやすくなります
改正物流効率化法への対応と聞くと、「何から手をつければいいのか分からない」と感じる方も多いはずです。 特に中小運送会社では、社長自身が営業や配車、現場対応まで抱えていることも少なくありません。 その中で、いきなり大きなシステムを入れたり、細かな書類を完璧に整えたりするのは現実的ではありません。 本記事では、90日間で最低限の対応体制を作るための流れを、現場で実行しやすい形に整理します。 まず記録を始め、次に問題を整理し、元請や荷主と相談し、改善を続ける。 この順番で進めれば、小さな会社でも無理なく第一歩を踏み出せます。
1. 1〜30日目：現場の実態を記録する
最初の30日間でやるべきことは、現場の実態を記録することです。 ここで大切なのは、最初から完璧な記録を目指さないことです。 中小運送会社では、現場に負担をかけすぎると続きません。 まずは「これなら毎日できる」という形で始めることが大切です。
最低限、次の項目を記録してください。
- 日付
- 車両またはドライバー名
- 現場名
- 到着時刻
- 作業開始時刻
- 作業終了時刻
- 困ったこと・気づいたこと
この記録によって、荷待ち時間と荷役時間の目安が見えてきます。 荷待ち時間とは、現場に到着してから作業が始まるまでの時間です。 荷役時間とは、積み込みや荷降ろしなど、実際の作業にかかる時間です。
記録方法は、紙でも表計算ソフトでも構いません。 スマートフォンで入力できる簡単なフォームを作ってもよいでしょう。 重要なのは、きれいな資料を作ることではなく、現場で何が起きているかを残すことです。
ドライバーに伝えるべきこと
記録を始めるときは、ドライバーに目的をきちんと伝える必要があります。 「会社が管理を厳しくするため」ではなく、 「無理な運行や長い待機を減らすため」と伝えることが大切です。
たとえば、次のように説明できます。
「これから荷待ちや荷役の時間を記録します。 目的は、誰かを責めることではありません。 現場で困っていることを取引先に説明しやすくするためです。 会社として、無理な運行を少しでも減らしていきたいと考えています。」
この一言があるだけで、現場の受け止め方は変わります。 記録は監視ではなく、会社とドライバーを守るための材料です。
2. 31〜60日目：問題を整理して優先順位を決める
1か月分の記録が集まったら、次は問題を整理します。 すべての問題を一度に解決しようとすると、途中で止まってしまいます。 まずは影響が大きいものから順番に見ることが大切です。
整理するときは、次の4つの視点で確認します。
- 荷待ちが長い現場はどこか
- 荷役時間が長い作業は何か
- 急な変更や追加作業が多い取引先はどこか
- ドライバーの負担が大きい運行はどれか
ここで大切なのは、「誰が悪いか」を探さないことです。 目的は犯人探しではありません。 改善すべき場所を見つけることです。
優先順位の決め方
優先順位は、次の3つで考えると分かりやすくなります。
- 頻度が多いもの
- 時間のロスが大きいもの
- 安全や労務管理に影響するもの
たとえば、月に1回だけ起きる問題よりも、毎週起きる荷待ちの方が優先度は高くなります。 また、1回あたりの待ち時間が長い現場も、早めに確認すべきです。 さらに、休憩が取れない、帰庫が遅くなる、翌日の運行に影響するような問題は、放置してはいけません。
まずは、改善したい現場や取引先を3つに絞ってください。 いきなり全件を見直す必要はありません。 「最も困っている3つ」に集中することで、行動に移しやすくなります。
社内で共有する
整理した内容は、社長や配車担当だけで抱え込まないようにしましょう。 ドライバーや事務担当にも共有することで、会社全体で同じ問題意識を持てます。
共有するときは、難しい資料にする必要はありません。 次のような簡単な一覧で十分です。
- Aセンター：荷待ちが長い
- B倉庫：荷役作業が重い
- C社案件：急な変更が多い
問題が見えるようになるだけで、現場の会話が変わります。 「また大変だった」で終わるのではなく、 「この現場は改善相談の対象にしよう」と判断できるようになります。
3. 61〜75日目：元請・荷主に相談する
問題が整理できたら、次は元請や荷主への相談です。 ここで大切なのは、いきなり強い要求をしないことです。 最初は「改善の相談」として、相手と一緒に考える姿勢を取る方が話が進みやすくなります。
相談の目的は、相手を責めることではありません。 安定して運び続けるために、現場の実態を共有することです。
相談前に準備するもの
相談前には、次の内容を整理しておきます。
- どの現場で問題が起きているか
- どのくらいの頻度で起きているか
- 待ち時間や作業時間はどれくらいか
- ドライバーや運行にどんな影響があるか
- どのような改善を相談したいか
たとえば、次のように伝えると相手も受け止めやすくなります。
「4月の記録を見ると、Aセンターでは火曜日の午前便で荷待ちが長くなる傾向があります。 当社としても安定して運び続けたいので、到着時間の調整や受付方法について相談できないでしょうか。」
このように、記録をもとに話すことで、感情的なやり取りを避けやすくなります。 「困っています」だけでなく、「このような傾向があります」と伝えることが重要です。
相談するときの言い方
取引先との関係を壊さないためには、言い方が大切です。 次のような表現を使うと、前向きな相談になりやすくなります。
- 安定して運び続けるために相談したいです
- 法改正への対応として、一緒に改善できる点を確認したいです
- ドライバーの拘束時間を減らすために、現場状況を共有します
- すぐに大きな変更ではなく、できる範囲から見直したいです
反対に、次のような言い方は避けた方がよいでしょう。
- そちらのせいで待たされています
- このままならもう運べません
- 法律が変わったので全部変えてください
- 今すぐ単価を上げてください
もちろん、条件改善や単価交渉が必要な場面もあります。 しかし最初から対立の形にすると、相手も身構えてしまいます。 まずは事実共有と改善相談から始めることが現実的です。
4. 76〜90日目：改善ルールを社内に定着させる
相談を始めたら、最後の15日間で社内ルールとして定着させます。 ここで終わらせてしまうと、一時的な取り組みで終わってしまいます。 法改正対応は、1回だけの作業ではなく、続ける仕組みにすることが大切です。
社内で決めるべきルールは、次の4つです。
- 誰が記録を集めるか
- どのタイミングで確認するか
- どの問題を取引先に相談するか
- 相談後の結果をどう残すか
担当者を決める
小さな会社では、専任担当者を置くのは難しいかもしれません。 その場合でも、役割を分けることはできます。
- 社長：取引先との相談判断
- 配車担当：運行への影響確認
- 事務担当：記録の集計
- ドライバー：現場状況の入力・報告
役割が決まっていないと、誰も悪気はなくても対応が止まります。 「気づいた人がやる」ではなく、「この人が確認する」と決めることが大切です。
月1回の確認日を作る
記録は、取るだけでは意味がありません。 月に1回、必ず確認する日を決めてください。 たとえば、毎月月初に前月分を見直すだけでも十分です。
確認する内容は、次のようにシンプルで構いません。
- 荷待ちが多かった現場
- 荷役時間が長かった作業
- 急な変更が多かった案件
- ドライバーから不満が多かった運行
- 取引先に相談すべき内容
これを続けることで、会社の中に「問題を放置しない習慣」ができます。
改善結果を残す
元請や荷主に相談した結果も、必ず残しましょう。 相談した日、相手、内容、決まったこと、次に確認することを簡単にメモします。
たとえば、次のような形です。
- 5月10日：A社へ荷待ち時間について相談
- 内容：火曜午前便の待機が長いことを共有
- 結果：到着時間を30分後ろにずらして試す
- 次回確認：6月初旬に待ち時間を再確認
このような記録があると、次の相談がしやすくなります。 また、社内でも「何を話したのか」が分かるため、担当者が変わっても対応を続けやすくなります。
5. 90日後に確認すべきチェック項目
90日間取り組んだら、最後に自社の状態を確認します。 次の項目にいくつ当てはまるかを見てください。
- 荷待ち時間を記録している
- 荷役時間を記録している
- 荷待ちが多い現場を把握している
- 急な変更が多い取引先を把握している
- 無理な運行を社内で確認している
- 元請や荷主に相談した記録がある
- 社内で担当者が決まっている
- 月1回の確認日がある
- 相談後の改善結果を残している
- 次に改善すべき現場が決まっている
すべてに丸がつかなくても問題ありません。 まずは半分でもできていれば、大きな前進です。 重要なのは、何もしていない状態から抜け出すことです。
改正物流効率化法への対応は、書類を整えるだけではありません。 自社の現場を守り、ドライバーを守り、取引先との関係をより良くするための取り組みです。
90日後には、少なくとも次の状態を目指しましょう。
- 現場の困りごとが記録されている
- 改善したい取引先や現場が分かっている
- 元請・荷主へ相談できる材料がある
- 社内で継続する担当と流れが決まっている
ここまでできれば、今後の対応はかなり進めやすくなります。 大切なのは、大きな変化を一気に起こすことではありません。 小さな改善を続け、会社の信用を積み上げることです。
まとめ＋要約
- 90日対応は「記録・整理・相談・改善」の順で進めます
- 1〜30日目は荷待ち時間と荷役時間を記録します
- 31〜60日目は問題を整理し、優先順位を決めます
- 61〜75日目は元請・荷主に改善相談を行います
- 76〜90日目は社内ルールとして定着させます
Next Best Action：
今日中に「荷待ち・荷役時間の記録表」を1枚作り、明日から運用を始めましょう。
FAQ
Q1. 90日で本当に対応できますか？
すべてを完璧に整える必要はありません。 90日で目指すのは、最低限の記録と相談の流れを作ることです。 荷待ち時間、荷役時間、困った現場を見える化できれば、次の改善に進みやすくなります。
Q2. 専用システムを入れないと対応できませんか？
最初から専用システムを入れる必要はありません。 紙や表計算ソフトでも、現場の実態を記録することはできます。 大切なのは、続けられる方法を選ぶことです。 将来的に件数が増えたり、集計が大変になったりした段階で、システム導入を検討しても遅くありません。
Q3. 元請や荷主にどう切り出せばよいですか？
「法改正への対応と安定輸送のため、現場状況を共有したい」と伝えるのがおすすめです。 相手を責めるのではなく、一緒に改善したいという姿勢を示すことで、相談しやすくなります。 荷待ち時間や荷役時間の記録を用意しておくと、話が具体的になります。
参考情報
ご相談はこちら
📩 90日で何から始めるべきか、自社の状況に合わせて整理したい方は、 こちらからご相談ください 。
