何が“危ない”と言われているのか（やさしく整理）

プレス発表では、AIに不十分な理解があると「意図しない情報漏えい」「他者の権利侵害」、 AIの出力を検証せず鵜呑みにする問題、AI悪用による攻撃の容易化や手口の巧妙化、などが挙げられています。

参考： https://www.ipa.go.jp/pressrelease/2025/press20260129.html

仕事で気を付ける5つ（中小・個人でも回せる）

1) 入れていい情報を決める

• 顧客名、取引先名、見積、契約、未公開の数字は原則入れない
• どうしても必要なら、伏せ字・置き換え（A社/B社）にする

2) 出力は“下書き扱い”にする

• 重要な文書（提案、契約、社外発信）は必ず人がチェック
• 数字・固有名詞・引用は特に確認

3) 「それっぽい詐欺」に注意する

• AIで文章が上手くなり、詐欺メールが見分けにくくなります
• 振込先変更・急ぎの依頼は、別ルート（電話など）で確認

4) 社内で使うAIツールを一本化する

• バラバラに使うと、設定やルールが追いつきません
• “ここだけOK”を決めるだけでも事故が減ります

5) 短いルールを1枚で配る

• 「入れていい情報／ダメな情報」
• 「重要業務は人が確認」
• 「怪しい依頼は別ルート確認」

この3行だけでも、現場の迷いが減ります。

まとめ＋要約（5点）

• AIリスクは2026組織向けで初選出
• うっかり漏えい・権利・鵜呑み・悪用が論点
• まず「入れていい情報」を決める
• 出力は下書き、重要は人が確認
• 確認ルールを短くして浸透させる

参考： https://www.ipa.go.jp/pressrelease/2025/press20260129.html

FAQ（3問）

Q1. 仕事でAIを使うのは危ないから禁止が正解？

A. 禁止だけだと“隠れて使う”が起きがちです。短いルールで安全に使える形の方が現実的です。

Q2. 個人事業主でも必要？

A. 必要です。顧客情報・請求情報・契約の扱いは、規模に関係なく重要です。

Q3. 何を入れていいか判断に迷います

A. 迷うものは入れない、が基本です。判断基準を一緒に作ると、現場が早く回り始めます。